Käyrät eteenpäin: Tiede naisten vyötärö-lonkan suhde ja houkuttelevuus
Puoliksi kuuluisa nojatuolisuhteen asiantuntija Sir Mix-a-Lot sanoi kerran: 'Joten Cosmo sanoo, että olet lihava, enkä ole sitä vastaan! 'Koska vyötärösi on pieni ja käyräsi potkevat' ... Lehtipapuille: Et ole sitä, neiti Asi! ' Herra Mix-a-Lot huomauttaa melodisesti niin, että naisten houkuttelevuus ei perustu ohuuteen, vaan pikemminkin hänen käyristensä kickin-luonteeseen. Itse asiassa naisille on universaali kaava - vyötärön ja lonkan suhde - joka vaikuttaa siihen, kuinka houkuttelevat miehet löytävät naisen ruumiin.1
Vältämme pyytämästä sinua turhasta matematiikasta, mutta pelataan joillakin numeroilla. Oletetaan, että Scarlett Johanssonin kaltaisella naisella on ”34–23–35” mittasuhteet. Ensinnäkin, jos pystyt tekemään sen, jätä huomiotta hänen rintakoko (eli ensimmäinen mittaus). Seuraavat kaksi numeroa viittaavat hänen vyötärökokoonsa ja lonkkakokoonsa. Optimaalinen vyötärön ja lantion suhde näyttää olevan noin .70 tai kun vyötärön leveys on noin 70% lantion leveydestä (mieti tyypillistä tiimalasi kuvaa). Pysyn hetken, kun teet nopeita mittauksia kuvasta Moderni perhe Tämän artikkelin mukana oleva Sophia Vergara (tai voit luottaa meihin; SofR: n tiedehaltiat ovat suorittaneet mittaukset). Haluatko laskea oman vyötärö-lonkkasuhteen? Klikkaus tässä.
suloisia muistiinpanoja kirjoittaa tyttöystäväsi
Naisilla, joiden vyötärö-lonkan suhde on lähellä .70, on kurvikas kuva. Suhteiden noustessa korkeammalle kohti .80- ja .90-käyriä tulee vähemmän ilmeisiksi. Esimerkiksi miehillä vyötärön ja lonkan suhde on lähellä 0,90. Mielenkiintoinen osa vyötärön ja lonkan suhteesta on, että se toimii erikokoisille vartaloille. Joku Beyoncén kaltainen on painavampi kuin Mila Kunis, Adriana Lima, Jessica Alba tai Megan Fox, mutta ne kaikki noudattavat maagista .70. Löydät tämän saman suhteen myös kulttuurien välillä; vaikka naisten keskimääräinen ruumiin koko voi vaihdella huomattavasti, miesten mielestä sama suhde on houkutteleva ympäri maailmaa. Tutkijat ovat itse asiassa tutkineet tätä ilmiötä analysoimalla Playboy-keskiosien ja Miss America -voittajien vyötärö-lonkkasuhdetta (täytyy rakastaa tiedettä!).2Heidän tulokset osoittivat vahvasti, että tämä suhde oli suosittu 1920-luvulta lähtien. Vaikka he havaitsivat, että näiden kaunottarien kehon koko pieneni ajan myötä, vyötärön ja lonkan suhde pysyi huomattavan yhtenäisenä. Toisin sanoen, vaikka keskikohdat vaihtelivat Marilyn Monroesta (joka olisi suhteellisen raskas Playboyn nykyisten standardien mukaan) Twiggyyn (1970-luvun Kate Moss tai Keira Knightley, miinus huumeskandaalit), heillä kaikilla oli samanlainen vyötärö -suhteen mittasuhteet.
Tuoreempi tutkimus halusi nähdä, kuinka tärkeä vyötärön ja lonkan suhde miehille oli seurata kavereiden silmäliikkeitä. Pohjimmiltaan tutkijat halusivat tietää, mihin miehet näyttävät tarkistaessaan naista.3Tätä varten tutkijat osoittivat miehille alastomia kuvia naisista pystyasennossa edestä tai takaa. Tärkeää on, että naiset edustivat erilaisia vyötärö-lonkkasuhteita. Asennosta riippumatta tulokset osoittivat, että miehet pitivät naisia, joiden vyötärö-lonkkasuhde oli 0,7, houkuttelevimmista. Tulokset osoittivat myös, että miehet kiinnittivät eniten huomiota naisten keskiosaan ja pakaroihin, kun kuvassa nainen kuvattiin takaa. Kun kuvataan edestä, miehet keskittyivät enemmän rintoihin ja siirtivät sitten huomion keskiosaan. Siten silmä-katse-tulokset osoittavat vyötärön ja lonkan suhteen tärkeyden, varsinkin kun katsot naista takaa.
On selvää, että miehet suosivat tiettyä suhdetta, ja jotkut muut tutkimukset viittaavat syihin. Erityisesti vyötärön ja lonkan suhde liittyy seksuaaliseen käyttäytymiseen: naisilla, joilla on toivottavampi suhde, on enemmän seksikumppaneita, he ovat yhdynnässä aikaisemmassa iässä ja todennäköisemmin harrastavat seksiä ensisijaisen parisuhteensa ulkopuolella (käännös: he huijata).4Joten miksi .70-suhde on niin houkutteleva naisilla? Kuten evoluutiopsykologit selittävät, .70 vyötärön ja lonkan suhde viittaa siihen, että nainen on hedelmällisempi ja sopii paremmin lasten kantamiseen5(tai mitä isoäitisi on saattanut kutsua 'hyväksi lapseksi, joka kantaa lantiota').
Tärkeä kotisanoma tästä tutkimuksesta on, että naisten houkuttelevuus ei koske yhtä paljon painoa kuin niiden painon kantamista. Siksi naisten ei pitäisi yrittää tulla houkuttelevammiksi nälkään tai liialliseen liikuntaan. Tai kuten Sir Mix-a-Lot sanoo: 'Voit tehdä sivutaitoja tai istuimia, mutta älä menetä tätä .7 vyötärön ja lonkan suhdetta.'
Haluatko lukea lisää? Voit hankkia kirjan täältä.
Haluatko tietää enemmän suhteista? Napsauta tätä saadaksesi muut aiheet päällä sivustollemme. Kuten me Facebook tai seuraa meitä Viserrys jotta artikkelimme toimitetaan suoraan NewsFeediin.
1Singh, D., Dixson, B.J., Jessop, T.S., Morgan, B.B. & Dixson, A.F. (2010). Kulttuurienvälinen yksimielisyys vyötärö-lonkkasuhteesta ja naisten houkuttelevuudesta. Evoluutio ja ihmisen käyttäytyminen, 31 (3), 176–81. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2009.09.001
2Singh, D. (1993). Naisten fyysisen houkuttelevuuden mukautuva merkitys: Vyötärön ja lonkan suhteen merkitys. Journal of Personality and Social Psychology, 65 (2), 293–307. doi: 10.1037 / 0022-3514.65.2.293
3Dixson, B.J., Grimshaw, G.M., Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010). Tiimalasin katselu: Silmien seuranta paljastaa miesten arvostavan naismuotoa. Ihmisluonto , kaksikymmentäyksi (4), 355-370. doi: 10.1007 / s12110-010-9100-6
kaste toivoo tytölle
4Hughes, S. M. ja Gallup, G. R. Gallup (2003). Sukupuolierot seksuaalisen käyttäytymisen morfologisissa ennustajissa: Olkapään ja lantion sekä vyötärön ja lonkan suhde. Evoluutio ja ihmisen käyttäytyminen, 24 (3), 173–78. doi: 10.1016 / S1090-5138 (02) 00149-6
5Singh, D. ja Singh, D. (2011). Naisellisen kauneuden muoto ja merkitys: evoluutionäkymä. Sukupuoliroolit, 64 (9-10), 723-731. doi: 10.1007 / s11199-011-9938-z
DR. Gary Lewandowski - Suhteiden tiede artikkeleita | Verkkosivusto
Tohtori Lewandowskin tutkimuksessa tutkitaan itsen roolia romanttisissa suhteissa, joissa keskitytään vetovoimaan, parisuhteen aloittamiseen, rakkauteen, uskottomuuteen, suhteen ylläpitoon ja hajoamiseen. Hänet on tunnustettu yhdeksi Princeton Review -lehden 300 parhaasta professorista, ja hän on myös kirjoittanut kymmeniä julkaisuja sekä akateemiselle että muulle kuin akateemiselle yleisölle.
kuvalähde: blogs.courant.com
2osakkeita
